A diferença entre pensamento linear e crítico e o pensamento lateral e a importância do pensar diferente para a construção de futuros
DOI:
https://doi.org/10.22398/2525-2828.1030161-177Palavras-chave:
Pensamento crítico, Pensamento lateral, Diversidade cognitiva, Estudos de futuros, Resistência à mudançaResumo
O presente estudo analisa as contribuições dos pensamentos linear, crítico e lateral na construção de futuros inovadores, inclusivos e resilientes. Fundamentado em pesquisa qualitativa, de natureza exploratória e descritiva, com revisão bibliográfica e revisão integrativa, investiga como esses modelos de pensamento, quando articulados à diversidade cognitiva, podem mitigar barreiras à transformação e enfrentar a resistência à mudança. Os resultados demonstram que o pensamento linear e crítico fornece rigor analítico, permitindo a validação de premissas e a sustentação lógica, enquanto o pensamento lateral favorece a geração de alternativas criativas, rompendo padrões estabelecidos. A combinação desses estilos promove ciclos cognitivos de divergência e convergência, ampliando a capacidade de antecipação e de formulação de soluções para problemas complexos e construção de futuro. Destaca-se que a diversidade cognitiva atua como elemento estruturante nesse processo, uma vez que amplia repertórios interpretativos, favorece a aprendizagem colaborativa e reduz os efeitos da rigidez mental. Conclui-se que a integração dos pensamentos linear, crítico e lateral constitui uma estratégia metodológica capaz de potencializar a construção de futuros desejáveis, sustentáveis e adaptativos, além de ser determinante para enfrentar os desafios contemporâneos relacionados à inovação, à transformação organizacional e à superação da resistência a mudanças.
Referências
BROWN, Tim. Design thinking. Harvard Business Review, v. 86, n. 6, p. 85-92, jun. 2008.
BURSZTYN, Marcel; TÁVORA, Renata. Sustentabilidade e redução das vulnerabilidades: a necessária construção de pontes entre as ciências e a sociedade. Ciência e Cultura, São Paulo, v. 75, n. 2, p. 1-8, abr./jun. 2023. https://doi.org/10.5935/2317-6660.20230030
CANDY, Stuart; DUNAGAN, Jake F. Designing an experiential scenario: The people who vanished. Futures, v. 86, p. 136-153, 2017.
CONWAY, Maree. Foresight: an introduction – futures thinking reference guide. Melbourne: Thinking Futures, 2020.
CROSS, Nigel. Design thinking: understanding how designers think and work. Oxford: Berg, 2011. DAVILA, Tony; EPSTEIN, Marc J. The innovation paradox: why good businesses kill breakthrough and how they can change. San Francisco: Berrett-Koehler, 2014.
DE BONO, Edward. Lateral thinking: creativity step by step. Nova York: Harper & Row, 1970.
DEWEY, John. Democracia e educação: uma introdução à filosofia da educação. 2. ed. São Paulo: Nacional, 1979.
DUNCKER, Karl. On problem-solving. Psychological Monographs, v. 58, n. 5, p. 1-113, 1945. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/h0093599
EDMONDSON, Amy. Psychological safety and learning behavior in work teams. Administrative Science Quarterly, v. 44, n. 2, p. 350-383, 1999. https://doi.org/10.2307/2666999
ENNIS, Robert H. A taxonomy of critical thinking dispositions and abilities. In: BARON, Joan Boykoff; STERNBERG, Robert J. (org.). Teaching thinking skills: Theory and practice. Nova York: W. H. Freeman and Company, 1987. p. 9-26.
EVANS, Jonathan St. B. T. Dual-processing accounts of reasoning, judgment, and social cognition. Annual Review of Psychology, v. 59, p. 255-278, 2008. https://doi.org/10.1146/annurev. psych.59.103006.093629
FACIONE, Peter A. Critical thinking: what it is and why it counts. Millbrae: Insight Assessment, 1990. FISHER, Alec. Critical thinking: an introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. FISHER, Alec. Critical thinking: an introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
FLAVELL, John H. Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive-developmental inquiry. American Psychologist, v. 34, n. 10, p. 906-911, 1979. https://psycnet.apa.org/ doi/10.1037/0003-066X.34.10.906
FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7a ed.. Rio de Janeiro: Atlas, 2019. GODELIER, Maurice. O enigma do dom. São Paulo: Civilização Brasileira, 2001.
GODET, Michel. “A caixa de ferramentas” da prospectiva estratégica. Lisboa: Centro de Estudos de Prospectiva e Estratégia, 2000. (Caderno, n. 5.)
GORDON, William J. J. Synectics: The development of creative capacity. Nova York: Harper & Row, 1961.
HENRIKSEN, Kerm; DAYTON, Elizabeth. Organizational silence and hidden threats to patient safety. Health Services Research, v. 41, n. 4, p. 1539-1554, 2006.
HONG, Lu; PAGE, Scott E. Groups of diverse problem solvers can outperform groups of high-ability problem solvers. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 101, n. 46, p. 16385-16389, 2004. https://doi.org/10.1073/pnas.0403723101
INAYATULLAH, Sohail. The causal layered analysis (CLA) reader: theory and case studies of futures approaches. Taipei: Tamkang University Press, 2004.
INTERNATIONAL SCIENCE COUNCIL; UN FUTURES LAB/GLOBAL HUB. Futures thinking and strategic foresight in action: insights from the global south. Paris: International Science Council, 2025.
JOHNSON-LAIRD, Philip Nicholas. How we reason. Oxford: Oxford University Press, 2010. KAHNEMAN, Daniel. Rápido e devagar: duas formas de pensar. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012.
KIM, Chan; MAUBORGNE, Renée. A estratégia do oceano azul: como criar novos mercados e tornar a concorrência irrelevante. Rio de Janeiro: Campus-Elsevier, 2005.
LEWIN, Kurt. Frontiers in group dynamics: Concept, method and reality in social science; social equilibria and social change. Human Relations, v. 1, n. 1, p. 5-41, 1947. https://doi. org/10.1177/001872674700100103
MIETZNER, Dana; REGER, Guido. Advantages and disadvantages of scenario approaches for strategic foresight. International Journal of Technology Intelligence and Planning, v. 1, n. 5, p. 220- 239, 2005.
MORIN, Edgar. Introdução ao pensamento complexo. Lisboa: Instituto Piaget, 2015.
OSBORN, Alex F. Applied imagination: Principles and procedures of creative problem-solving. Nova York: Charles Scribner’s Sons, 1953.
PAGE, Scott E. The difference: How the power of diversity creates better groups, firms, schools, and societies. Princeton: Princeton University Press, 2007. Disponível em: https://www.researchgate. net/publication/24117966_The_Difference_How_the_Power_of_Diversity_Creates_Better_Groups_Firms_Schools_and_Societies. Acesso em: 9 jun. 2025.
PAUL, Richard; ELDER, Linda. The miniature guide to critical thinking concepts and tools. Santa Barbara: Foundation for Critical Thinking Press, 2009.
POLI, Roberto. Steps toward an explicit ontology of the future. Journal of Futures Studies, v. 16, n. 1, p. 67-78, 2011.
POPPER, Karl. A lógica da pesquisa científica. São Paulo: Cultrix, 2005.
PRYOR, Willow. Why critical thinking is key for shaping the future. Futures Platform Blog, 5 out. 2023.
SAWYER, Keith. Explaining creativity: the science of human innovation. Oxford: Oxford University Press, 2012.
SCHEIN, Edgar H. Organizational culture and leadership. Santa Francisco: Jossey-Bass, 1992. SCHOEMAKER, Paul. Scenario planning: a tool for strategic thinking. Sloan Management Review, v.36, p. 25-40, 1995.
SLOANE, Paul. Pensamento lateral, soluções extraordinárias para problemas comuns. Tradução: Fernanda Frio. Santos: H1, 2024.
STERNBERG, Robert J. Thinking styles. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. STERNBERG, Robert J. Successful intelligence: A theory of developing excellence. European Psychologist, v. 4, n. 4, p. 207, 1999.
STERNBERG, Robert J. Wisdom, intelligence, and creativity synthesized. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
SUROWIECKI, James. A sabedoria das multidões. Rio de Janeiro: Objetiva, 2004.
VOROS, Joseph. Uma estrutura genérica para o processo de prospectiva. Foresight, v. 5, n. 3, p. 10- 21, 2003. https://doi.org/10.1108/14636680310698379
VYGOTSKY, Lev Semionovich. Pensamento e linguagem. 5. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2001. WALTON, Douglas. Fundamentals of critical argumentation. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
WATZLAWICK, Paul; WEAKLAND, John H.; FISCH, Richard. Change: Principles of problem formation and problem resolution. Nova York: W. W. Norton & Company, 1974.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 André Beltrão, Rodrigo Pellegrino, Carlos Homobono, Ana Paula Domingos

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista.
Ressaltamos que a responsabilidade dos artigos é de exclusividade do(s) autor(es) e não reflete, necessariamente, a opinião dos Editores ou da ESPM.





