Políticas públicas para a economia criativa: interfaces e reflexões a partir da abordagem policêntrica

Autores

  • Adriano Pereira de Castro Pacheco Universidade Federal de Mato Grosso do Sul http://orcid.org/0000-0001-8222-0979
  • Manoela Morais Universidade Federal de Mato Grosso do Sul
  • Erlaine Binotto Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)
  • Elcio Gustavo Benini Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

DOI:

https://doi.org/10.22398/2525-2828.61724-44

Resumo

O trabalho teve por objetivo analisar as características do percurso teórico-metodológico dos estudos de políticas públicas em abordagem policêntrica e sua aplicabilidade no contexto da economia criativa. Para isso, realizou uma revisão sistemática de 24 artigos científicos selecionados nas bases de dados Scopus, Science Direct e Web of Science. Os resultados mostram que a abordagem policêntrica tem sido relatada de forma exitosa nos estudos científicos sobre desenvolvimento, vez que incentiva e democratiza o acesso de atores não-estatais no centro da tomada de decisão, sinalizando a viabilidade de aplicação em políticas públicas endereçadas a setores estratégicos do país, como a economia criativa. Contudo, os estudos deixaram de apresentar detalhadamente os modelos e instrumentos necessários à efetiva implementação de políticas públicas na perspectiva policêntrica, o que revela uma agenda promissora de pesquisas sobre arranjos alternativos de políticas públicas.     

Biografia do Autor

Adriano Pereira de Castro Pacheco, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Doutorando em Administração na Escola de Administração e Negócios (ESAN) da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. Mestre em Administração pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. Pesquisador em Economia Criativa, Inovação e Políticas Públicas.        

Manoela Morais, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Doutoranda em Administração na Escola de Administração e Negócios (ESAN) da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - UFMS.  Mestre em Agronegócios pela Universidade Federal da Grande Dourados - UFGD      

Erlaine Binotto, Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)

Doutora em Agronegócios pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Professora Associada na Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD). Professora dos Programas de Agronegócios (UFGD), Administração Pública (PROFIAP) e Doutorado em Administração (PPGAD) da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul.     

Elcio Gustavo Benini, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul


Doutor em Educação pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. Professor Associado na Escola de Administração e Negócios (ESAN) e Professor dos Programas de Pós-Graduação em Administração (PPGAD) e Administração Pública (PROFIAP), na Universidade Federal de Mato Grosso do Sul.    

Referências

ADDY, N., et al. Whole-of-society approach for public health policymaking: A case study of polycentric governance from Quebec, Canada. Annals of the New York Academy of Sciences, 2014.

ADORNO, T W; HORKHEIMER, M. Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Rio de Janeiro: Zahar, 1985.

ALIGICA, P.D.; TARKO, V. Polycentricity: From Polanyi to Ostrom, and Beyond. Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions, v. 25, nº. 2, abr/2012. p. 237–262.

ANDERSSON, K.P.; OSTROM, E. Analyzing decentralized resource regimes from a polycentric perspective. Policy SCI. v.41, p.71-93, 2008.

BALZA-MORENO, L.F. Polycentrism, planning, and territorial development of public policies in Venezuela and Argentina. Revista Geográfica Venezolana, vol. 58, n. 2, 2017.

BENDASOLLI, P. F. et al. Indústrias criativas: definição, limites e possibilidades. Revista de Administração de Empresas, v. 49, n.1, p.10-18, 2009.

BOBBIO, N.; MATTEUCCI, N.; PASQUINO, G. Dicionário de Política. V.1. Brasília: Ed. Universidade de Brasília, 1998.

BORÉN, T.; YOUNG, C. Getting Creative with the ‘Creative City’? Towards New Perspectives on Creativity in Urban Policy. International Journal and Regional Research, v. 37, n. 5, p. 1799-1815, 2013.

BOSCHKEN, H. Aligning a Multi-Government Network With Situational Context: Metropolitan Governance as an Organizational Systems Problem. The American Review of Public Administration. v.47, p. 189-208, 2017.

BRASIL. Plano da Secretaria da Economia Criativa: politicas, diretrizes e ações. Ministério da Cultura. 2011. Disponível em:< http://www2.cultura.gov.br/site/wp-content/uploads/2012/08/livro_web2edicao.pdf>. Acesso em 03.06.2019.

BROUSSEAU, E., DEDEURWAERDERE, T., JOUVET, P.A., WILLINGER, M. Governance and Environment: Policy challenges and research questions. CORS Lecture, 2011.

BROUSSEAU, Erich et al. Governance and environment : policy challenges and research questions. São Paulo : FEA/USP, 2011.

BUSHLEY, B.R. REDD+ policy making in Nepal: toward state-centric, polycentric, or market-oriented governance?. Ecology and Society, v.19, n.3, 2014.

CABALLERO, G., et al. Political economy of Elinor Ostrom: Institutional analysis, commons and polycentric governance. Revista Espanola de Ciencia Politica. n.1, p.13-40, 2015.

CAPELARI, M.G.M., et al. Vincent and Elinor Ostrom: two confluent trajectories for the governance of common property resources. Ambiente e Sociedade, São Paulo , v. 20, n. 1, p. 203-222, mar. 2017.

CLOSS, L.; OLIVEIRA, S.R. de. Economia criativa e territórios usados: um debate baseado nas contribuições de Milton Santos. Cadernos EBAPE.BR. 2017, vol.15, n.2, pp.349-363

COMUNIAN, R. Rethinking the Creative City: The Role of Complexity, Networks and Interactions in the Urban Creative Economy. Urban Studies, v. 48, n. 6, p. 1157-1179, 2011.

DE LA MORA, G. Characterization of Protected Natural Areas Systems in Two Mexican Metropolis. Desenvolvimento e Meio Ambiente. v.38, p. 139-154, 2016.

DEHEINZELIN. L. Desejável mundo novo: vida sustentável, diversa e criativa em 2042. 1ªed. São Paulo: Ed.do Autor, 2012.

FLORIDA, R. The Rise of the Creative Class. Basic Books, 2012.

FURTADO, C. O mito do desenvolvimento econômico. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1974.

FURTADO, C. Criatividade e dependência na civilização industrial. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978.

FURTADO, C. Cultura e Desenvolvimento em época de crise. 3ª ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1984.

FURTADO, C. O Capitalismo Global. São Paulo: Paz e Terra, 1998.

GREEN, S.; HIGGINS, JPT. Preparing a Cochrane review. In: Higgins JPT, Green S, editors. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. version 5.0.1. Melbourne: The Cochrane Collaboration, 2008.

GRITSENKO, D.; YLISKYLÄ-PEURALAHTI, J. Governing shipping externalities: Baltic ports in the process of SOx emission reduction. Maritime Studies, 2013.

HARVEY, D. O neoliberalismo: história e implicações. Edições Loyola: São Paulo, 2008.

HÉRAUD, JA. Reinventing creativity in old Europe: A development scenario for cities within the Upper Rhine Valley cross-border area. City, Culture and Society, v. 2, n. 2, 2011.

HERZBERG, R. Governing their commons: Elinor and Vincent Ostrom and the Bloomington School. Public Choice, n.163. p.95-109, 2015.

HOMSY, G. C.; WARNER, M. E. Cities and Sustainability: Polycentric Action and Multilevel Governance. Urban Affairs Review, v.51, n.1, 46–73, 2015.

HOWKINS, J. The creative economy: how people make money from ideas. Penguin, 2013.

LANDRY, C. The Creativity City Index. City, Culture and Society, v. 2, p. 173-179, 2011.

IVANOVA, N.I. Research and innovation in a polycentric world. Herald of the Russian Academy of Sciences, v.82, n.4, p.269-280, 2012.

JAGGER, P., et al. Multi-Level policy dialogues, processes, and actions: Challenges and opportunities for national REDD+ safeguards Measurement, Reporting, and Verification (MRV). Forests, v.5, n.9, p.2136-2162, 2014.

JASMINE, E., et al. From climates multiple to climate singular: Maintaining policy-relevance in the IPCC synthesis report. Environmental Science e Policy, v. 90, 2018, p. 83-90.

KOENIG-ARCHIBUGI, M. Understanding the global dimensions of policy. Global Policy, v.1, n.1, p. 16-28, 2010.

KOZINA, J.; BOLE, D. The impact of territorial policies on the distribution of the creative economy: tracking spatial patterns of innovation in Slovenia. Hungarian Geographical Bulletin, v. 67, n. 3, p. 259-273, 5 Oct. 2018.

LEITÃO, C. S. Indústrias criativas x economia criativa: compreendendo a disputa entre modelos de desenvolvimento com base em Celso Furtado. In: Brasil, Sociedade em Movimento. Souza, P. de (org.). 1ªed. São Paulo: Paz e Terra, 2015.

LIMA, S.M.S. Polos Criativos: lugares de desenvolvimento. In: OLIVEIRA et al., (Org.). Arranjos produtivos Locais e Desenvolvimento. Rio de Janeiro: IPEA, 2017.

MARLIND, E., et al. The role of multi-actor governance in aligning farm modernization and sustainable rural development. Journal of Rural Studies, v (59), 2018, p. 252-262.

McGINNIS, M.D.; OSTROM, E. Reflections on Vincent Ostrom, Public Administration and Polycentricity. Public Administration Review. V.72, nº1, p.15-25, 2011.

MACHADO, R. M. Da indústria cultural à economia criativa. Revista Alceu, v.9, n.18, p. 83-95, 2009.

NEWIG, J., et al. Disentangling Puzzles of Spatial Scales and Participation in Environmental Governance-The Case of Governance Re-scaling Through the European Water Framework Directive. Environmental Management. V.58, n.6, p.998-1014, 2016.

NEWIG, J.; KOONTZ, T.M. Multi-level governance, policy implementation and participation: the EU's mandated participatory planning approach to implementing environmental policy. Journal of European Public Policy, v.21, n.2, p.248-267, 2014.

OLSON, M. Uma teoria dos grupos sociais e das Organizações. In: OLSON, M. A lógica da ação coletiva, São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2011, p.17- 64.

OSTROM, V.; OSTROM, E. “A Behavioral Approach to the Study of Intergovernmental Relations.” Annals of the American Academy of Political and Social Science n.359, p.135–146, 1965.

OSTROM, V.; OSTROM, E. “Public Choice: A Different Approach to the Study of Public Administration”. Public Administration Review, n. 31, 1971.

OSTROM, E. Reflexions on the commons. In: OSTROM, E. The evolution of Institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press, 1990, p. 1-28.

OSTROM, E. Toward a Behavioral Theory Linking Trust, Reciprocity and Reputation. In: OSTROM, E. & WALKER. (Ed.) Trust and Reciprocity: Interdisciplinary Lessons for Experimental Research. New York: Russell Sage Foundation, 2003, p. 19-78.

OSTROM, E. Policies that Crowd out Reciprocity and Collective Action. In: GINTIS, H.; BOWLES, S.; BOYD, R. & FEHR, E. Moral Sentiments and Material Interests: The Foundations of Cooperation in Economic Life. Cambridge: MIT Press, 2005, p. 253-275.

PAULA, A.P.P de. Por uma nova gestão pública: limites e potencialidades da experiência contemporânea. Rio de Janeiro: editora FGV, 2005.

POTTS, J.; CUNNINGHAM, S.; HARTLEY, J.; ORMEROD, P. Social network markets: a new definition of the creative industries. Journal of Cultural Economy, 2008.

POLANYI, K.; ARENSBERG, Conrad. Trade and Market in the Early Empires. Economics in History and Theory. New York: The Free Press, 1957.

POLANYI, M. 1951. The Logic of Liberty. Chicago, IL: University of Chicago Press.

PLUMMER, R., et al. The Expanding Institutional Context for Water Resources Management: The Case of the Grand River Watershed. Canadian Water Resources Journal / Revue canadienne des ressources hydriques. v.30, p. 227-244, 2005.

RADU, D. P., et al. Creative economies in Romania – spatial projections and trends. Bulletin of Geography. Socio-economic Series. v.37, 2017.

REIS, A. C. F (org.). Economia Criativa como estratégia de desenvolvimento: uma visão dos países em desenvolvimento. Itaú Cultural: Garimpo de Soluções. São Paulo, 2008.

SECCHI, L. Políticas Públicas: conceitos, esquemas de análise, casos práticos. 2ª ed. São Paulo: Cengage Learning, 2013.

SEDDON, T. Drug Policy and Global Regulatory Capitalism: The Case of New Psychoactive Substances (NPS). International Journal of Drug Policy. n.25, 2014.

SLACH, O., et al. Intra-urban patterns of creative industries in polycentric city. Geoscape. n.10, 2015.

UNCTAD. Relatório de Economia Criativa. Economia Criativa: uma opção de desenvolvimento viável. UNCTAD. Nações Unidas, 2010.

UNESCO. Creative Economy Report: widening local development pathways. United Nations Development Programme (UNDP) and United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO). Paris, 2013.

URQUIZA, A., et al. Participatory Energy Transitions as Boundary Objects: The Case of Chile's Energía2050. Frontiers in Energy Research, v. (6), 2018, p.134

Downloads

Publicado

2021-12-01

Edição

v. 6 n. 17 (2021)

Seção

Artigos

Licença

Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista.

Ressaltamos que a responsabilidade dos artigos é de exclusividade do(s) autor(es) e não reflete, necessariamente, a opinião dos Editores ou da ESPM.