Science museums as leisure spaces: a case study
DOI:
https://doi.org/10.22398/2525-2828.720131151Keywords:
Leisure, Museums, Study on the profile of visitors, Family leisureAbstract
The intention of this study was to expand the production of knowledge that relates Museums and Leisure, specifically to know who are the families who visit university science museums during lei sure time. The objective was to determine the profile of families who visit science museums with children and to carry out a comparative study with the available literature. Based on the theories of Pierre Bourdieu and holding a dialogue with the concepts of culture, leisure, and museums, the investigation was carried out in two science museums in Belo Horizonte, Brazil, using 343 forms. From descriptive analyses, there was a predominance of women, with high education, income above the national average and relatively young, thus indicating that the access to museums is restricted to the upper classes.
References
ALMEIDA, A. M. Museus e coleções universitários: por que museus de arte na Universidade de São Paulo. 2001. Tese (Doutorado) – Escola de Comunicação e Artes, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2001.
ALMEIDA, A. M. Os públicos de museus universitários. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, São Paulo, n. 12, p. 205-217, 2002. https://doi.org/10.11606/issn.2448-1750.revmae.2002.109446
BOUKAS, N. Young visitors’ perceptions towards cultural destinations: the case of Delphi. Annals of Leisure Research, Nova Zelândia, v. 10, n. 3-4, p. 431-453, 2007. https://doi.org/10.1080/11745398.2007.9686775
BOURDIEU, P. A escola conservadora: as desigualdades frente à escola e à cultura. In: NOGUEIRA, M. A.; CATANI, A. (org.). Pierre Bourdieu: escritos de educação. 9. ed. Petrópolis: Vozes, 2007. p. 39-64.
BOURDIEU, P.; DARBEL, A. O amor pela arte: os museus de arte na Europa e seu público. 2. ed. São Paulo: Edusp, 2007.
BRANDÃO, Z. Operando com conceitos: com e para além de Bourdieu. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 36, n. 1, jan.-abr. 2010. https://doi.org/10.1590/S1517-97022010000100003
CHAGAS, M. de S. Museus, memórias e movimentos sociais. Cadernos de Sociomuseologia, v. 41, n. 41, p. 5-15, 2012. Disponível em: https://revistas.ulusofona.pt/index.php/cadernosociomuseologia/article/view/2654. Acesso em: 2 fev. 2020.
COELHO, T. A cultura e seu contrário: cultura, arte e política pós-2001. São Paulo: Iluminuras, 2008.
DAMICO, J. S.; MANO, S. M. F.; KOPTCKE, L. S. Quem são e o que pensam os visitantes do Museu da Vida. Rio de Janeiro: Museu da Vida/Casa de Oswaldo Cruz/Fiocruz, 2010. (Cadernos do Museu da Vida, v. 3.)
DEGELO, M. I. O público de museu: um pequeno diagnóstico. Revista Estética, São Paulo, n. 1, 2009. Disponível em: http://citrus.uspnet.usp.br/estetica/index.php/anteriores/78-revista-1/64-2009-1-art3. Acesso em: 26 fev. 2020.
DENDASCK, C. V.; LOPES, G. F. Conceito de habitus em Pierre Bourdieu e Norbert Elias. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento, v. 3, n. 5, p. 1-10, maio 2016.
DESVALLÉES, A.; MAIRESSE, F. (org.). Conceitos-chave de museologia. Belo Horizonte: Comitê Brasileiro do Conselho Internacional de Museus, Superintendência de Museus e Artes Visuais, Secretaria de Estado de Cultura, 2016.
ESPAÇO DO CONHECIMENTO UFMG. Pesquisa de público 2017. Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais, 2018. Disponível em: https://www.ufmg.br/espacodoconhecimento/wp-content/uploads/2018/01/Pesquisa-de-P%C3%BAblico-2017-2.pdf. Acesso em: 21 maio 2020.
FARIA, D. M. C. P. Investigação sobre o visitante de museus de arte: uma comparação Brasil e Espanha. Via@ Tourism Review, v. 7, 2015. https://doi.org/10.4000/viatourism.641
GOMES, A. M. Aprender a cultura. In: LOUREIRO, M. H. M.; FIGUEIREDO, B. G. Cultura e educação: parceria que faz história. Belo Horizonte: Mazza, Instituto Cultural Flávio Gutierrez, 2006. p. 29-43.
GOMES, C. L. Lazer, trabalho e educação: relações históricas, questões contemporâneas. 2. ed. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2008.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Belo Horizonte. Brasil: IBGE, 2017. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/mg/belo-horizonte/panorama. Acesso em: 10 maio 2020.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Brasil em síntese: população. Brasil: IBGE, 2010. Disponível em: https://brasilemsintese.ibge.gov.br/populacao/distribuicao-da populacao-por-sexo.html. Acesso em: 10 maio 2020.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). IBGE Educa. Brasil: IBGE. Disponível em: https://educa.ibge.gov.br/criancas/brasil/2848-nosso-povo/19626-trabalho-e-rendimento.html. Acesso em: 5 maio 2020.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). IBGE Educa: quantidade de homens e mulheres. Brasil: IBGE, 2019. Disponível em: https://educa.ibge.gov.br/jovens/conheca-o-brasil/populacao/18320-quantidade-de-homens-e-mulheres.html. Acesso em: 7 maio 2020.
INSTITUTO ESTADUAL DO PATRIMÔNIO HISTÓRICO E ARTÍSTICO DE MINAS GERAIS (IEPHA-MG). Pesquisa de Público do circuito Liberdade 2016. Belo Horizonte: IEPHA-MG, 2017. Disponível em: https://www.dropbox.com/s/1hysff128w6vtun/CCPL-Pesquisa%20de%20P%C3%BAblico%202016.pdf?dl=0. Acesso em: 13 jun. 2022.
ISAYAMA, H. F.; STOPPA, E. A. Introdução. In: ISAYAMA, H. F.; STOPPA, E. A. (org.). Lazer no Brasil: representações e concretizações das vivências cotidianas. Campinas: Autores Associados, 2017. p. 3-18.
JONCHERY, A.; VAN PRAËT, M. Ir com a família ao museu: otimizar as negociações. In: ELDELMAN, J.; ROUSTAN, M.; GOLDSTEIN, B. (org.). O lugar do público: sobre o uso de estudos e pesquisas pelos museus. São Paulo: Iluminuras, Itaú Cultural, 2014. p. 161-176.
KOPTCKE, L. S. Público, o X da questão? A construção de uma agenda de pesquisa sobre os estudos de público no Brasil. Museologia & Interdisciplinaridade, Brasília, v. 1, n. 1, p. 209-235, jan.-jul. 2012. https://doi.org/10.26512/museologia.v1i1.12643
KOPTCKE, L. S.; CAZELLI, S.; LIMA, J. M.; MARINO, L. L. A presença feminina nos museus: perfil sociocultural e modalidades de visita. In: ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS, 32., 2008. Anais [...]. Caxambu, 2008. Disponível em: https://anpocs.com/index.php/encontros/papers/32-encontro-anual/da-anpocs/gt-27/gt29-8. Acesso em: 21 maio 2020.
LAHIRE, B. Crenças coletivas e desigualdades culturais. Educação & Sociedade, Campinas, v. 24, n. 84, p. 983-995, set. 2003. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/es/v24n84/a12v2484.pdf. Acesso em: 3 abr. 2020.
LOPES, R. A. Vamos ao museu hoje? Lazer e educação em visitas mediadas. Dissertação (Mestrado em Estudos do Lazer) – Programa de Pós-Graduação em Estudos do Lazer, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2014.
MACEDO, L. S. L. Lazer e aprendizagem: interseções a partir de visitas familiares a museus de ciências. Dissertação (Mestrado em Estudos do Lazer) – Programa de Pós-Graduação em Estudos do Lazer, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2020.
MANTECÓN, A. R. O que é o público? Revista Poiésis, Niterói, v. 10, n. 14, p. 175-215, dez. 2009. Disponível em: http://periodicos.uff.br/poiesis/article/view/27078. Acesso em: 16 fev. 2020. https://doi.org/10.22409/poiesis.1014.173-213
MARANDINO, M.; NORBERTO ROCHA, J.; CERATI, T. M.; SCALFI, G.; OLIVEIRA, D.; FERNANDES LOURENÇO, M. Ferramenta teórico-metodológica para o estudo dos processos de alfabetização científica em ações de educação não formal e comunicação pública da ciência: resultados e discussões. Brasil: JCOM, 2018. 24 p.
MOREIRA JÚNIOR, N.; KUPERMAN, P. de S. O visitante do século XXI: uma pesquisa de público do MNBA. Museologia e Patrimônio, Rio de Janeiro, v. 5, n. 2, p. 103-132, 2012.
ONCESCU, Jackie. Addressing the funding gaps in recreation access provisions: the role of leisure education. Managing Sport and Leisure, v. 26, n. 4, p. 245-258, 2021. https://doi.org/10.1080/23750472.2020.1761866
PASSOS, J. C. dos. Juventude Negra na EJA: os desafios de uma política pública. 339f. Tese (Doutorado em Educação) – Centro de Ciência da Educação, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2010.
PEDRÃO, C. C.; UVINHA, R. R. O lazer do brasileiro: discussão dos dados coletados em escolaridade, renda, classes sociais e cor/raça. In: ISAYAMA, H. F.; STOPPA, E. A. (org.). Lazer no Brasil: representações e concretizações das vivências cotidianas. Campinas: Autores Associados, 2017. p. 37-47.
SCHWAB, K. A.; DUSTIN, D. L. Towards a model of optimal family leisure. Annals of Leisure Research, v. 18, n. 2, p. 180-204, 2015. https://doi.org/10.1080/11745398.2015.1007881
SETTON, M. da G. J. A teoria do habitus em Pierre Bourdieu: uma leitura contemporânea. Revista Brasileira de Educação, n. 20, p. 60-70, maio-ago. 2002. https://doi.org/10.1590/S1413-24782002000200005
SHEN, H.; WU, M.-Y.; WALL, G.; TONG, Y. Craft museum visitors’ interactive experiences, benefits and behavioural intentions: perspectives of Chinese parents. Leisure Studies, v. 39, n. 3, p. 355-371, 2020. https://doi.org/10.1080/02614367.2019.1696390
SOUTTO MAYOR, S. T.; ISAYAMA, H. F. O lazer do brasileiro: sexo, estado civil e escolaridade. In: ISAYAMA, H. F.; STOPPA, E. A. (org.). Lazer no Brasil: representações e concretizações das vivências cotidianas. Campinas: Autores Associados, 2017. p. 19-36.
STUDART, D. C.; JUNG, T.; PEREIRA, M. Pesquisa de público no museu da vida e outros museus de ciência no Rio de Janeiro: quem são seus visitantes? In: REUNIÓN DE LA RED DE POPULARIZACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGIA EM AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE, 10., 2007. Anais […]. San José, 2007.
TRIOLA, M. F. Introdução à estatística. 10. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2008.
VEAL, A. J. Metodologia de pesquisa em lazer e turismo. São Paulo: Aleph, 2011. 542 p.
YERKES, M. A. ROETERS, A.; BAXTER, J. Gender differences in the quality of leisure: a cross-national comparison. Community, Work & Family, v. 23, n. 4, p. 367-384, 2020. https://doi.org/10.1080/13668803.2018.1528968
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The copyright for articles published in this journal belongs to the author, with first publication rights to the journal.
We emphasize that the responsibility for the articles is exclusive to the author(s) and does not necessarily reflect the opinion of the Editors or ESPM.
